Театральная Афиша
реклама на сайте театральный клуб третий звонок рекомендуем спектакли ссылки журнал
Rambler's Top100


Место для рекламы

ПУТЕШЕСТВИЕ ДИЛЕТАНТОВ
Зрительские отзывы

Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru

  Игорь08.01.2009  
 Потрясающий спектакль! Такого напора энергии от зрителей, которые ломились к выходу после первой части я еще не видел. Особенно радовались зрители, которых обычно мучит бессоница и этот спектакль вылечил даже безнадежные и хронические случаи. Спасибо товарищу Проханову.
 
  Евгения08.01.2009  
 Просто кошмар! Такой пустой, бесталанный спектакль видела лишь однажды в жизни.
Не восторгает, а раздражает своей бестолковостью и бессмысленностью; не захватывает, а вытягивает из тебя соки, будучи нескончаемой тягомотиной. Хочется вырваться из этой разряженной пустоты с первых же минут.
В зале неимоверная холодина, кондиционеры работают с такой прытью, видимо, чтобы люди не спали, хотя и это не помогает (боковым зрением видела, как люди спасались от этой тошнотворной постановки именно этим способом).
Готова сама заплатить, лишь бы не ходить на подобные представления!!!
 
  Люба10.05.2007  
 Ушла со спектакля после полутора часов борьбы со сном (причем ушла не я одна - видела и слышала человек 15, которые звонили по мобильным телефонам, чтобы сообщить, что будут дома раньше, либо просто шли весте со мной из театра к метро) Актеры ведут себя на сцене так неестественно, так фальшиво, что это даже напрягает и раздражает, а сам спектакль просто пуст, на мой взгляд, если то, что донесли со сцены за ПОЛТОРА часа, вообще можно назвать спектаклем. Понимю, почему общая продолжитеьность спектакля 3.20 - Чехов прав)).
 
  Елена08.01.2007  
 То ли не смотрят, то ли онемели... впрочем, не удивляюсь. Спектакль на исходе сил... для тех, кто помнит и любит, так сказать... кто кого, впрочем.
Мятлев всё явственнее выходит победителем из-под руин империи. Прямой, как световой луч, он не способен на интригу, не может покривить душой, не внемлет голосу осторожности. И живет себе, бессмертный, и ищет бессмертную возлюбленную.
Бесконечной вам истории, Женя.
 
  Елена23.09.2005  
 «Давайте говорить друг другу комплименты…»
Неизвестный автор

Верите – шла смеяться. А вышла плача.
Сергей Виноградов, которого я так ценю за Фауста (5 баллов!), де Гиша (10 баллов!) и Вальмона (100 баллов!!!), дал трехчасовой сеанс беспрерывной пошлейшей клоунады под видом исполнения роли кн. Мятлева. Да не обидятся на меня уважаемые и даже любимые мною люди, которым нравится манера СВ применительно к «Путешествию Дилетантов», но в дни, когда в касте он, я бы снимала с афиши имя Б. Ш. Окуджавы. Надо же и совесть иметь… и не как Мюфлинг имеет честь!
Поясню. А потом кидайтесь хоть тапками, хоть камнями. Я уже была в недосягаемом мире и в любой момент перенесусь туда снова.
«Когда слова вызывают отвращение». О, нет! У «Мятлева» СВ слова не только не вызывают оного – этот «растлитель-одиночка», «чудовище» и как там его величают по заслугам, словами своими наслаждается, говорит много, по сюжету и вне его («реюньон», я всё понимаю, но есть же пределы… или нет?).
«Я нахожусь меж двух миров: один мне чужд, второй недосягаем». Надо полагать так, что недосягаем мир великих (например, декабристов), а чужд мир обывателей. Увы, «Мятлеву» СВ мир обывателей нимало не чужд. Напротив, он там свой в доску, в щепу, в опилки! И эти вопилки настолько режут душу, что слезы текут сами и вспоминается другой… но здесь его и называть не стану.

Прекрасны как всегда царь Николай (В. Перкин), Бравура-Тучкова-ст (И. Штраус), Лавиния (С. Андроник), Александрина (М. Климова), Натали (Н. Луцкая), Мюфлинг (В. Майсурадзе) и матрос Семёнов!
Отдельный куплет песни – про Анатолия Шаляпина. Уж как его ни гнобил нынче барин, тот спуску не дал! Безо всякого послабления «на ошпаренную руку». Единственный трагик в первом акте. Поклон Афанасию!

И неожиданный человек в составе – Иван Складчиков в роли Ладимировского. Я полагала увидеть Пескова, просто по шаблону (почему-то взбрело в голову, что это логично). Иван спас для меня спектакль. Его ненависть к «Мятлеву» настолько перекликалась с моим ощущением, что каждое слово отдавалось в мозгу эхом.

А в общем, конечно, всё понятно. Простая физика. Сопромат. И как там гласил лозунг антикакой-то пропаганды советских времен (кои помнит большинство сегодняшних зрителей – ну просто богадельня на выезде, старикам везде у нас почет и ползала пригласительных)? «Это не должно повториться».
 
  Строгий Критик13.03.2005  
 "Дилетанты" переживают второе рождение, хотя "роды" будут трудными. На роль князя Мятлева введен Евгений Коряковский, идеально соответствующий образу, созданному Окуджавой; трудность в том, что спектакль в целом мало имеет отношения к роману - не столько даже к букве его, сколько к духу. Способность опошлить всё, до чего сумел дотянуться - характерная беда создателя инсценировки. Надеюсь, что всё же правда поэта победит. И непременно буду наблюдать за битвой.
 
  Galla16.01.2005  
 Может Виноградов и мог играть такие роли, но лет 5 назад. Думаю, ему больше подошла бы роль покинутого мужа. Женские роли были гораздо лучше. А вот игра В. Майсурадзе - великолепна. Была бы моя воля, я бы ему вручила "Чайку" в номинации "самый обаятельный злодей"! А вообще спектакль неоднозначный, есть о чем подумать и что обсудить.
 
  Татьяна24.12.2004  
 Драмкружок и не более... Отсутствие режессуры сказывается на всем. Я думаю, что С. Проханову надо было и далее играть в легких кинокомедиях и не мучаться идеей собственного театра. Хотя, судя по публике, театр несомненно имеет свою собственную аудиторию, которая, в основном, состоит из дам 50-60 лет, любящих мыльные оперы. Шутки - однозначны и просты, реплики бездушны. От великого Окуджавы, увы и ах, ничего не осталось.
 
  Nikem28.11.2004  
 Впечатления неоднозначны.
Пьеса, прежде всего, дает возможность показать актерам свою индивидуальность, свой урлвень мастерствя как в репликах, так и в движении на сцене. На эту мысль наводит насыщенность спектакля элементами всевозможной бытовой болтовни и пьяных выкриков главных героев (преимущественно о водке и женщинах), катаний и кувырканий по полу. Глубоких мыслей и переживаний я лично в спектакле не нашел. Есть, посматривается там одна мысль о праздности жизни служилого дворянства при императоре, о зависимости судеб людей от простого росчерка пера Его Величества на подготовленной тайным советником бумаге. Но мысль эта все-таки глубоко не развита.
Практически на протяжении всего спектакля актеры пытаются шутить, но далеко не во всех моментах было действительно смешно. Хотя зал в любом случае реагировал на шутки. Кого-то рассмешило одно, кого-то - другое.
До самого антракта не осатвляла мысль: когда же, наконец, спектакль оправдает свое наименование - "Путешествие дилетантов" - поскольку ни о каком путешествии в первом действии речи не шло. Во втором и дождался.
Честно говоря, в некоторые моменты было просто скучно. В пьесе очень мало сюжета, но много актерской игры, звуковых и световых эффектов. Понравилась финальная сцена в замедленном действии.
В общем, если оценить по пятибальной системе, то:
игра актеров - 4+
музыкальное и световое сопровождение спектакля - 5
глубина и интересность сюжета - 3.
Для меня важнее всех последняя оценка.
Не жалею, что сходил, но второй раз идти нет желания.
 
  катя21.10.2004  
 Спектакль просто превосходен!!!Сергей Александрович Виноградов сыграл просто великолепно,легко,непринужденно!
В этом спектакле он выступил и как режиссер по пластике,что ж,он сделал все блестяще!!!!!!!!!Нет слов,все очень красиво!
Здесь и юмор,и слезы...Три часа прошли как 3 минуты!
 
  Наташа19.10.2004  
 Очень глубокий спектакль. Берет за душу. Проникает так глубоко-глубоко. Оставляет незабываемые впечатления. Хочется посмотреть еще. Виноградов и Шаляпин великолепны.
 
  наташа06.10.2004  
 Вчера посмотрела спектакль и разочарованная ушла в антракте.Очень слабый спектакль с посредственной игрой актеров.Пьеса поставлена неинтересно.Не захватывает,нет главной мысли,общего стержня.Ощущение,что смотришь какой-то современный сериал с пустыми,иногда дешево смешными диалогами для фона,чтобы заниматься своими делами.Не затрагивает душу.
Театр посетила впервые,само здание очень современное и стильное.Но опустошение от спектакля незаменит внешний лоск...Увы.
 
  Светлана23.06.2004  
 Красивый спектакль,замечательная игра актеров,праздник для души...
 
  Наталья05.05.2004  
 Абсолютно согласна с Николаем! СУПЕР! СУПЕР! СУПЕР! Я вышла вся в эйфории. Очень интересные ощущения остаются!
 
  Николай23.01.2004  
 Замечательный спектакль.Пошли на него с женой не читав первоисточник (о чем жалею и постараюсь исправиться) и не прочитав ни одного отзыва (о чем не жалею - написано много глупости). Красивая постановка, продуманная режиссура, - спектакль сильно "цепляет", за что огромное спасибо Проханову (и Булату Шавловичу). В общем, спектакль про романтиков и для романтиков (хотя бы в глубине души).
 
  Вероника09.12.2003  
 Чудесный, замечательный спектакль! На одном дыхании посмотрела и рада! Прекрасный актер Виноградов и Светлана Андроник мне очень понравились. Актеры просто купались в тексте и спектакле! И радовали зрителей!
 
  Алена09.10.2003  
 За месяц до спектакля прочитала Окуджаву "Путешествие дилетантов". Мне очень понравилась книга. Особенно залпом я проглатила главу о знакомстве Мятлева с Александриной - вот где страдания, жизненные перепитии, не любовь, а лишь благодарность своей любовью, ожидания помилования отца, предательство родственников - все это захватывает, погружает в жизнь героев. В спектакле же этот эпизод из жизни Мятлева просто выкинут - более того по книге Александрина сильная, интересная и неглупая личность в отличие от постановки Проханова, где со сцены безразличным отсутствующим взглядом взирает актриса-"дилетантка" чья красота в молчании или в выкрикивании "Сережа!". В общем этот эпизод полностью смазан.
Зато Лавиния мне понравилась очень. Ее я запомнила еще по постановке "Таис Сияющая".
Cогласна уже с раннее здесь высказывающимися, что второе действие посильнее, подинамичнее. Очень хорошо поставлена сцена их поездки в Тифлис в экипаже - я имею в виду технику.
Резюме: в напряжении спектакль держит, смотрится с интересом, но сыроват, cлабоват в целом - Таис Сияюшая, конечно, намного талантливее (если говорить о постановках театра Луны).Театр мне этот очень нравится - семейный, cловно большая квартира, cтоловка тоже ничего, но бутерики там конечно не первой свежести - "реанимированные".
24 иду на "Ночь нежна"!
 
  Ирина16.07.2003  
 Спекталь не понравился. Театральный кружок при ДК. Кроме Майсурадзе и Шляпина смотреть не на кого.Режиссура - отстой. А потом, граждане, все тетки на одно лицо. Сильно переживала за бюст Кондулайне - не вывалился бы из декольте, хотя актриса играла очень даже неплохо. Мужиков всех в спортзал и лишить ужина - когда прыгнул Смирнитский -закачалась сцена. В этот театр больше не пойду, пока Проханов не разбавит свои "шедевры" постановками других режиссеров. Сильно рекомендую заглянуть, например, в Щуку на спектакли студентов. Там искусства больше.
 
  Оля15.07.2003  
 Спектакль понравился. Очень! Виноградов потрясающ! Ливанов душка! Вечер удался! Спасибо большое!
 
  Провинциал В.В.15.12.2002  
 Зал -4; буфет 3.
С трудом попал в театр через "черный " ход, но не жалею.Спектакль хорош, хотя 2 часть явно сильнее и по-содержанию и и по игре актеров.Все актеры прекрасны играют-за исключением Мятлева-Виноградова.Мне кажется он очень современен, а на сцене князь 19 века.Я бы сказал:- не хватает лоска, аристократизма. Всетаки нигилизм в 19 веке должен отличатся от 20.В целом все хорошо, единственное и это только для провинциалов(которым ехать далеко)все спектакли в "Луне" продолжительные во-времени, не всегда возможно посмотреть.
 
  Вера05.06.2001  
 Спектакль был великолепен. Актеры играли потрясающе, особенно Сергей Виноградов и Владимир Майсурадзе. Три часа на едином дыхании...
 
  Самсонидзе21.05.2001  
  Без сомненья, Виноградов играл хорошо: легко и ясно, но играл-то не он один. Мы крайне прониклись к Шаляпину и Майсурадзе. А дуэт Виноградов - Майсурадзе вообще произвел на нас сильное впечатление.
Спасибо Вам за спектакль! Его нельзя не запомнить: слишком уж он отличается от спектаклей других театров.
Песню Окуджавы пели три дня.
Самсонидзе, Юля, Ира, Нестерова
 
  наташа19.03.2001  
 Виноградов – ЧУДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  Аня15.02.2001  
 Люблю Виноградова любого,во всех спектаклях.
 
  Vladimir20.12.2000  
 Очень удачная постановка. Замечательный сюжет и отличная игра актеров. Зал ругают зря -в большом зале так просто не поставить. Кроме того, маленький зал делает зрителя участником событий, пусть даже сидячим и как бы невидимым. Вообще, надо отметить, что С. Прохановым очень удачно выбран жанр - это дает большой простор для фантазии. Многие из нас воображали себя в реальных обстоятельствах, но в придуманных ситуациях. А Проханов это вынес на сцену, воплотив нереализованное воображение зрителя. Я, например, открыл для себя Окуджаву совершенно с неожиданной стороны. Был в напряжении весь спектакль.
 
  Серж11.10.2000  
 Может я романтик, а может впечатления от спектакля наложились на собственные чувства, но впечатление потрясающее. Если вы любите и любимы - сходите обязательно. Если вы хотите понять или найти свою любовь - пренепременнейшим образом. И еще одна мысль, которая возникла после спектакля - это, наверное, один из самых русских спектаклей. В хорошем смысле слова. Если Вы хоть немного еще любите эту страну - Вам понравится.
 
  Helen05.07.2000  
 Некоторая затянутость, вообще свойсвенная работам С. Проханова и уже становящаяся фирменным знаком его стиля, как никогда подходит именно этому спектаклю. Его эстетика завораживает, захватывает в плен и не отпускает долго-долго. Вадим: как хорошо, что Окуджава - не Гоголь и не кто-то там еще, на что Вы сетовали в своем отзыве! Как хорошо, что мы можем наслаждаться разнообразием стилей, жанров и каждый выбирать себе по вкусу!
 
  Лена13.06.2000  
 Мне понравилось, разве, что чуть-чуть затянуто.
 
  Ольга26.04.2000  
 Полностью согласна с мнением Вадима. 1 и 2 действие совершенно не связаны ни по стилю, ни по динамике, ни по чему. Чувствуется какая-то скомканность сюжета или недоработка. Виноградов очень обаятелен
 
  ИРИНА06.04.2000  
 Спектакль понравился, но очень затянут. Прекрасная игра актеров, особенно великолепен Виноградов.
 
  Наталья26.02.2000  
 Очень понравился спектакль, немного затанут, но терпимо. Помещение театра ну просто супер-маленькое, но в этом что-то есть. А зал из-за мизерности неудобный. Режиссер и актеры ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ.
 
  Вадим22.02.2000  
 Спектакль по форме отличный, по содержанию - посредственный. Постановка отчетливо рападается на две части (1 и 2 действие), которые практически не связаны друг с другом. Сюжет надуманный. Смотришь и понимаешь - Окуджава это явно не Грибоедов и уж тем более не Гоголь.
 
  July11.02.2000  
 НАМ ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!СУПЕР!!!!
 
  Аня20.01.2000  
 Замечательная игра актеров делает спектакль очень живым.Смотрите спектакль несколько раз.Вы получите удовольствие от еле заметных,но очень тонких импровизаций.
Шаляпин-удивительный!
 
  Юлия20.01.2000  
 Красивый спектакль, красивая постановка, красивые актеры, но все затянуто :( Я почитала отзывы других зрителей о спектаклях этого театра, похоже, с таким мнением согласны многие, значит, это просто стиль :) Сергей Виноградов стал для меня просто открытием!
 
  Светлана г.Рига03.12.1999  
 Очень красивый спектакль. Не смотря на свою продолжительность, абсолютно не кажется длинным и скучным. Потрясающая пластика, музыка, свет. Спасибо режиссеру, актерам и художникам за классную работу. На фоне халтурных антреприз, которыми Москва пичкает Ригу, этот спектакль - настоящий праздник для души.
 
написать отзыв


информационная поддержка:
журнал "Театральная Афиша"
разработка и дизайн:
SFT Company, ©1998 - 2005