![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
||||||||||||
|
|
РАСПУТНИК
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Зритель | 11.10.2010 | |
| 18 октября, вместо спектакля " Распутник", в театре сатиры состоится спектакль " Привет от Цюрупы!"в ролях Александр Ширвиндт и Михаил Державин. | ||
| Павел | 25.06.2010 | |
| Безусловный бенефис Васильева. И женщины, занятые в спекакле, по большому счету были не нужны. Роль Дидро - крайне тяжелая, и морально, и физически. А вот Яковлева и Ильина попросту попали "не в свой спектакль". Из всех женских образов выделю роль Подкаминской, немного лучше чем все остальные. А так, 3 из 5 - за Васильева. И минус миллион за неожиданно взрывающийся в начале спектакля скелет - терпеть не могу, когда что-то взрывается, или кто-то неожиданно появляется из ниоткуда - это явный минус Житинкину. Да и вообще, это ведь спектакль театра Сатиры - а было не смешно, а скучно... | ||
| Надежда и Виталий | 24.04.2010 | |
| Так получилось, что недавно посмотрели эту же пьесу в Театре на Малой Бронной ("LIBERTIN"). Сравнение не в пользу Театра сатиры. Юрий Васильев, Алена Яковлева, Марина Ильина играют прекрасно, но в спектакле чего-то не хватает..., а жаль! Такие актёры!!! Пошлости никакой нет, конечно же! Для такой темы всё более чем скромно и пристойно. Это Франция 18-го века, и главный герой - Дени Дидро. | ||
| Светлана | 20.06.2009 | |
| Красиво оформленная сцена, много зелени, приятно смотреть, красивые костюмы, много философии - все это отвлекает от темы секса, от частенько произносимых слов типа «фаллос». К сожалению, спектакль ничего не оставляет, посмотрел и забыл. Не понравилась игра Подкаминской, повторяется, все эти ее специфические ужимки были не к месту. | ||
| АННА | 04.05.2009 | |
| Чудесный спектакль! Превосходная игра актеров. Огромная благодарность за полученное удовольствие! Людям без чувства юмора НЕ ХОДИТЬ!!!! | ||
| впечатление | 26.04.2009 | |
| Смотреть на заплывшего жиром с обвисшей от старости кожей "голого" Васильева- это ужасно. Вызывало рвотный рефлекс. А тот парень, про которого писали ранее, на велосипеде проезжал в плавках, а не голый. Сама пьеса очень нудная и скучная. Играли нормально, но режиссура действительно очень провинциальная. | ||
| Вячеслав | 26.03.2009 | |
| хорошая игра актеров при отвратительной провинциальной режиссуре. | ||
| Дина | 22.03.2009 | |
| отзывы прочитала после того, как купила былеты на этот спектакль...шла в театр в плохом настроении...все эти слова о пошлости и голых задах - я была готова к самому ужасному... но, товарищи, слава богу, все было далеко не так ужасно, как вы это описали! отличный спектакль, хорошая игра, пошлости в меру (к сведению: Безруков куда более откровенее в сценах такого плана, да еще и в "на всякого мудреца довольно простоты"!). очень порадовала публика! уже на двадцатой минуте зал был разделен на два поля боя, еще раз подчеркнув актуальность идеи спектакля - "отношение полов - война", женщины апплодировали монологу Яковлевой, а мужчины - коротким, но очень точным фразам Васильева... думаю, те, кто был в паре, долго будут обсуждать и хохмить по этому поводу... и последнее - Елена Подкаминская! с повышенным вниманием и бОльшим удовольствием буду следить за её творчеством... | ||
| Анна | 21.03.2009 | |
| Люди, я вас не понимаю. Это вам не так, это вам не то! Зачем тогда было вообще идти! На мой взгляд, спектакль отличный! Есть над чем посмеяться, и насчёт чего задуматься. Я лично ходила 2 раза и хочу ещё раз сходить! И что такого, что актёры голые. Вы что, голых людей не видели? P.S. в конце на велосипеде проезжает голые парень...ему всего 23 | ||
| газель | 11.02.2009 | |
| Нет , не на велосипеде , а на самокате, и не парень , а мужик. | ||
| leo | 11.02.2009 | |
| Получил огромное удовольствие читая отзывы, это что теперь новая форма самовыражения? Больше всего забавляли " еле досидели до конца". Я не заметил , что в театре Сатиры автоматчики перекрывали выходы из зала, воде можно было свободно выйти или вы так в туалет хотели, что трудно было досидеть? И что за бред эта хрень с голым Васильевым ? Да голый он или одетый он все равно хорошо играет, а вы наверно в музеи ходите только что бы голых баб увидеть или все-таки соображаете , что это в некотором смысле Театр.Такое чувство, что пишет отряд озабоченных пенсионеров. А спектакль- нормальный! Играли очень даже хорошо, ведь главное что- настрой. | ||
| Алёна | 03.02.2009 | |
| А правда там абсолютно голый парень на велосипеде ездит по сцене? | ||
| Анюта | 28.01.2009 | |
| А что, кроме голого зада, других средств эмоционального выражения не осталось??? Не ожидали такой пошлости от театра Сатиры и от Васильева в частности. | ||
| tereza | 26.01.2009 | |
| спектакль без затейЖ просто , весело, без всяких заумей,посмеялись, повеселились и разошлись.Мне понравился, зрителям тоже , судя по аплодисментам и крикам браво. Артисты -душки !!!! | ||
| Лана | 25.01.2009 | |
| Не самая удачная постановка Житинкина.Местами-весело,местами-скучно,местами-пошло.Я ожидала большего. | ||
| оксана | 15.01.2009 | |
| Интересно, те кто здесь писал ходили в театр ? И вообще о каком спектакле они писали? Явно те о театре Сатиры! Спектакль замечательный, веселый , озорной.Советую тем , кто хочет просто отдохнуть и расслабиться. | ||
| Юля | 10.01.2009 | |
| Очень сильно удивилась тем, насколько плохо сыграли Васильев, Ильина и Яковлева - понимаю, что в это трудно поверить, но это так. Это особенно бросалось в глаза при их совместных сценах с Подкаминской и Малюковой (так как обе девушки играли отлично). Спектакль очень затянутый и скучный, Житинкину - незачет. | ||
| Таня | 09.01.2009 | |
| УЖАС!!!!!! С трудом досидели до конца! | ||
| Марина | 01.11.2008 | |
| Не рекомендую.Жанр не могу определить,как-то скучно,во-о-т,жанр придумала !Скучный жанр! | ||
| Саша | 31.10.2008 | |
| Я не понял в предыдущих отзывах что бесподобного в этом отстойном спектакле?Что значит- все очень живо и эмоционально,ЧТО?Я не был на более плохом спектакле в театре сатиры.Ни Васильев, ни постановка Житинкина не исправили ситуацию.Если в этом театре продолжат в том же духе то его популярность быстро закончится. | ||
| Алексей | 31.10.2008 | |
| М-да,почитав отзывы не поймешь пока не сходишь сам, посетив ужаснешься о зря потраченном времени и деньгах,кроме голого зада Васильева (кому интересно)больше нечего наблюдать. Изредка просыпается зал с жидкими аплодисментами на юмор который потянет на 3 не более и всё,не выдержав покинул спектакль так и не дождавшись конца. | ||
| Анна | 23.10.2008 | |
| Спектакль бесподобен!отличная игра актеров!все очень живо и эмоционально! | ||
| Сергей | 06.10.2008 | |
| Ага! Пошлятина какая-то | ||
| Ирина | 29.09.2008 | |
| А мне не понравился. Кстати, Васильев вовсе и не голый был, а в стрингах. Так то вообще смотреть не на что | ||
| Dmitry | 24.09.2008 | |
| Спектакль мне понравился!!! Понравились все актеры! Особенно хочу отметить Юрия Васильева, Светлану Малюкову и Марину Ильину! | ||
| Анатолий | 17.09.2008 | |
| Пустой и бессмысленный спектакль. | ||
| Ирина | 16.09.2008 | |
| Спектакль очень скучный. Если бы не голый Васильев, смотреть было бы не на что. | ||
| Лейла | 11.09.2008 | |
| Вчера смотрела спектакль и получила огромное удовольствие. Замечательные актерские работы, отличная пьеса. Советую посмотреть всем, особенно молодежи. | ||
| Феня К. | 27.06.2008 | |
| Спектакль замечательный - умный, ироничный, красивый, остроумный. Один мужчина и четыре женщины - это не треугольник, а сложная фигура. Женщины одна другой умней и краше, да и мужчина не дурак - все-таки философ Дидро. Автор - Э.Э. Шмитт, драматург известен. Так что идите и смотрите, пока возможно попасть. | ||
| Анна | 27.06.2008 | |
| Отличный спектакль!Хорошая игра всех актеров.Советую посмотреть,весело,легко, но и есть о чем призадуматься! Анна! | ||
| Олег | 26.06.2008 | |
| не интересно | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|