 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ШАЛОСТИ АРИСТОКРАТОВ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Юлия | 29.11.2015 | |
| Были в Театре Эстрады на постановке Кыся сегодня, 29.11.2015. Во-первых, впечатление спортилось сразу от самого театра, точнее ужасно сконструированного основного зала! Мы сидели в левом бельэтаже и половину первого действия не было видно не то что героев, но даже декораций!!! Некоторые люди оказались вообще за колонной, за что они заплатили деньги, не понятно. Половина левого бельэтажа ушла спустя 10 минут. 2. Это ужасный звук. Не знаю как в партере, а на наверху все слова актеров слышались с огромным трудом, в начале я вообще не могла понять, что говорят актеры, какой-то сплошной гул неразборный был. Аппаратура, как я поняла, еще с советских времен, как и вообще все здание театра - обшарпанные стены, трещинв на стенах. Я ожидала большего от известного Дома на набережной, на деле интерьеров нет вообще. Не сравнить, к примеру, с великолепной архитектурой зала Чайковского. В общем, пора театр Эстрады закрывать на реконструкцию. 3. Сам спектакль "Кыся" лично нас разочаровал . Я читала отзывы и мат со суены меня абсолютно не смущал. Но в целом, постановка оказвлась скучной, сцены затянутыми (повторение одной и той же реплики иногда даже раздражало), юмора в постановке почти нет, либо он крутится вокруг пуков/трахов/и прочих пошлостей. Повторюсь, я была к этому готова, и я смеялась, но к концу первого акта устала, и то, над чем смеялась, быстро забылось. Опять же, было много сцен без слов, которые надо было просто наблюдать, и зал смеялся, а нам не было видно вообще ничего, поэтому тупо не понятно было, над чем все смеются. Итог: мы не остались на второе действие, ушли в антракте. Впервые за мой театральный опыт. Весь спектакль вытягивает Нагиев, вжился в роль отлично, но я бы хотела видеть его в более глубоких постановках, потому как у него есть что показать зрителям, нужно только найти хорошую постановку и проявить себя. Чего я и буду ждать :) | ||
| Виолетта | 25.04.2015 | |
| Сходили на спектакль 20.04.2015г. в театр Эстрады.Сказать что были разочарованы,это ни чего ни сказать...Слабая игра актеров,плохая слышимость,хотя места были в партере.Бедненькие и дешевенькие декорации и это в театре Эстрады!!!Ушли в антракте,только из уважения к актерам,которые пытались вытянуть этот спектакль...Многие покидали зал еще в середине первого действия! | ||
| Владислав | 09.03.2015 | |
| Очень слабенький спектакль и звездный состав не спасает! Мы ушли со второго отделения, хотя не избалованы и ходим в театр крайне редко. Сомнительные мотивации действий героев, скучно, и юмор по большей части второсортный, а где был и хорош, так в большинстве своем это уже затертая тема голубых. Хотели увидеть игру Михаила Полицеймако, но вместо него был другой актер, который явно не подходил под эту роль, обычного телосложения(а главный герой любил поесть), и мастерством не дотягивающим до уровня. Своим талантом почти весь спектакль тянули Даниил Спиваковский и Эра Зиганшина. Декорации минимальны. Зрительские кресла низкие и неудобные, видимо детские в Театриуме на Серпуховке п/р Терезы Дуровой, поэтому вдвойне не рекомендую данный спектакль в этом театре. | ||
| Виктор | 06.01.2015 | |
| Постановку "ША" смотрели 04-01-2015 в Театре Эстрады. Первое: сам спектакль начался в ... 19.43. ИМХО извинений за легкое опоздание в 43! минуты зрителям никто не принес, видимо отсутствие элементарной культуры "звездных" артистов - это особая фишка подчеркивающая "аристократизм" происходящего. Второе: моя попытка понять (стойко наблюдая за происходящим на сцене все 2 акта от А до Я) что просмотренные ранее на этом сайте, как впрочем и других, негативные комментарии о данном спектакле, не имеют под собой никакого основания, к сожалению провалилась ... Львиная доля (99%) негативных комментариев имеют под собой основу и не являются вымыслом зрителей. Видимо создатели спектакля, как впрочем и часть актерской труппы занятой в этом спектакле, не читают эти "хвалебные" отзывы, или читают и считают, что негатив - это тоже заслуженная слава! Пускай и такая! Увиденное мною на сцене сподвигло меня все же поискать что явилось первоисточником (какое произведение и какого автора) для столь жуткой и местами пошлой постановки. Вечером 05-01-2015 с удовольствием по каналу ТВЦ посмотрел одну из 23-х серий сериала "Jeeves and Wooster" (Сериал снят по мотивам цикла рассказов и романов П. Г. Вудхауза). Увиденное по ТВ и в Театре Эстрады в принципе нельзя сравнивать ... Скажу честно я бы лучше (и с пользой для настроения!) потратил бы время на просмотр сериала о похождениях Дживса и Вустера и деньги на покупку книг на сайте российского отделения поклонников творчества П.Г. Вудхауза, чем на просмотр спектакля "ША". | ||
| Ольга | 06.01.2015 | |
| 4 января с мужем ходили в театр эстрады на постановку Шалости аристократов.Театр не впечатлил:обшарпанная сцена.дешевая декорация.три табурета и поломанная скамейка.Атмосфера ужасающая и это в центре Москвы.в фойе несколько кушеток.Зрители.ожидая спектакль.присаживались на подоконники.Я приехала отдохнуть.потратила время и деньги.а уехала в подавленном настроении.Все это можно списать на провинцию.но это МОСКВА.Спасибо за испорченный вечер.Спектакль ужас - чего стоит одна серебряная корова. | ||
| Татьяна | 05.01.2015 | |
| Жаль потерянного времени | ||
| Ольга | 10.01.2014 | |
| Были с мужем на спектакле в театре эстрады 31 декабря. Спектакль совершенно не понравился, ушли, не дождавшись антракта. Места были в бельэтаже - плохо видно, плохо слышно. Жаль потраченного времени и денег. | ||
| Мария | 10.01.2014 | |
| Были с мужем на этом спектакле 1 января 2014. Мы не великие театралы и не большие ценители английского юмора - просто обычные зрители. Местами было по-настоящему смешно и вообще сам спектакль очень понравился. Сидели действительно далековато в бельетаже, но купив билеты по 300р пересели на хорошие места и получили большое удовольствие. | ||
| Денис | 07.01.2014 | |
| Были 1 января 2014 года. Понравилась игра Михаила Полицеймако. Все держится на нем. Спектакль легкий, но немного затянутый. Из минусов: дешевые декорации. | ||
| Роман | 02.01.2014 | |
| Билеты были по 500 рублей. Оказалось за эти деньги нам пришлось сидеть не просто в бельэтаже, а на самом верхнем его ряду. Эта такая верхотура, что у меня, не страдающего боязнью высоты, кружилась голова. Я себя поймал на мысли, что чувствую себя не уютно, мне было страшно! Слава богу, пустых мест хватало, и мы пересели на 2 ряд бельетажа, с которого было замечательно видно сцену. С собой я взял аж два бинокля – полевой (для среднего плана) и огромный морской (для крупного). Из плюсов – увидили живого артиста Полицимако (сын Фарады), который часто мелькает на телеэкранах, живого Даниила Спиваковского (известного мне по роли Бутафорского мента Юры Петрова в сериале про Виолу Тараканову). Из минусов – спектакль полная халтура. Особенно для тех, кто смотрел английский сериал "Дживс и Вустер", или читал книгу, по которой он поставлен. А поскольку сериал я и жена смотрели, то нам есть с чем сравнивать. Дешевые декорации, или полное их отсутствие, низкопробные костюмы. Пустая,обшарпанная сцена, стоит кушетка – на ней в халате, одетом на костюм, лежит Полицимако. При ближайшем осмотре в бинокль оказалось, что халат на нем из дерюги или мешковины! И это английский аристократ! Когда он надевал шляпу,на ней было большое белое пятно, словно птичка прицельно попала в головной убор пометом. Потом этот помет соскребли, слегка обдали водой и так и оставили! Обувь у аристократа не просто замызгана, она заношена до крайности. Халтура! Панибратское отношение театрального слуги Дживса с театральным аристократом Вустером: "мальчик мой", отеческое похлопывание по плечу, ужимки барышни, тоже плюсов спектаклю не прибавили. Ушли после первого акта. | ||
| Ольга | 01.01.2014 | |
| Ужасный спектакль! | ||
| Natalia | 28.11.2013 | |
| Кошмар а не спектакль. Во-первых, артистов было не слышно ( у меня со слухом все в порядке), во-вторых игра на уровне школьной постановки. Артисты откробенно кривляются, сюжет никакой. Уже в первом акте народ начал сбегать из зала. Мы сами сбежли в антракте. | ||
| Афа | 01.11.2013 | |
| Хотела пойти на 31 декабря в этом году (как и все предыдщие многие годы)на спектакль - добрый, жизнеутверждающий, веселый - как и хочется под Новый Год... Выбрала Театр эстрады, дай ка посмотрю, что там на Новый год - оказалось "Шалости Аристократов" и стала читать отзывы за несколько лет и вот Резюме: "Не ходите детки в театр..." Из всего прочитанного осталось впечатление, что за все время был только один спектакль, который запомнился, да и то, где Спиваковский в тандеме с Полицеймако (на котором весь спектакль держится) и где была поломана скамейка, что было совершенно спонтанно и вызвала спонтанные реплики актеров и хохот зала... Ничего личного - впечатление от прочитанного! Спасибо за внимание! | ||
| Татьяна | 01.04.2013 | |
| Ходили на спектакль 30 марта 2013 г. Спектакль совершенно не понравился! Несмотря на то, что шли на Спиваковского, все-таки лучшее впечатление произвел Полицеймако. Спиваковский упорно изображал гея, но то и дело отклонялся от роли и говорил обычным голосом (мужским таким -нормальным))). Вобщем, как-то нелепо смотрелось это -то нормальный голос, то ути-пути. Шутки вечно были какие-то "ниже плинтуса". К тому же цены на билеты несколько завышены: сидели наверху -на балконе -предпоследний ряд -так цена одного билета -800 р. Мы в тот же "Ромэн" ходили на прошлой неделе не потрясающий спекталь -так за 500 р сидели в партере и все было чудесно видно с любого места. А в театре Эстрады (где и шли "Шалости" на балконе (бельэтаж) можно сидеть только на первых рядах и то по центру, а вот на боковых вообще только половину сцены видно. Все зрители возмущались этому -ведь цена не 200 р у билета. | ||
| Мария | 31.03.2013 | |
| Изумительный спектакль,все актеры просто молодцы!безумно талантливы!)) | ||
| наталья | 13.01.2012 | |
| занавес открывается и....мы видим надувной матрас покрытый махровой простыней(ложе английского аристократа!)ну да-бюджет маленький,зритель не очень требовательненький-сойдет и так!и вскоре появляется ОН-гвоздь программы и главное недразумение этой же программы-Дживс!(Спиваковский).Когда Калягин в женском платье(Здравствуйте,я ваша тетя!)затягивает-ути ка-а-к-о-й! -это понятно! сдесь вобщем,тоже... понятно(ну кончились у англичан мужики,что поделать-извращенцы!).Остается не понятным только ВОСТОРГ публики !!!??? | ||
| Алексей | 04.01.2012 | |
| Смотрели 3.01.2012. Тянет от силы на 4 с минусом. Декорации - хороши. Все остальное - так себе. Носков забывает текст, Спиваковский играет в псевдогея, Терехова переигрывает и много кривляется. Остальные вроде стараются, но спектакль это не спасает. Согласен с предыдущими отрицаетльными отзывами. | ||
| Ирина | 04.01.2012 | |
| Всем доброго времени суток! Смотрела этот спектакль дважды - с Михаилом Полицеймако и с Ильей Носковым в роли Берти Вустера. М.Полицеймако играет просто блестяще! С самого первого момента он на себя "замыкает" публику и весь зал с восторгом следит за приключениями главного героя (смех в зале с первого акта и до конца). И.Носков до этого уровня не дотягивает - реплики отдельно, поведение отдельно, как будто не знает куда себя деть на сцене (в первом акте по залу редкие смешки, во втором публика хоть начинает нормально реагировать, да и то не благодаря игре этого актера). Дживс в исполнении Даниила Спиваковского вообще бесподобен (как в общем-то и все роли этого актера)!!! Очень понравился в спектакле Георгий Мартиросьян - необычно, свежо и здорово)) Эра Зингашина хороша! О такой "тетке" только и мечтать) Не понимает своего счастья главный герой)) Остальные актеры удачно подобраны режиссером, вот только Анна Терехова слегка переигрывает своими кривляниями.. Но так как этот спектакль поставлен в стиле водевиля, то можно и простить некоторые "переигрывания".. Очень рекомендую посмотреть этот спектакль! Хорошее настроение Вам обеспечено!)) | ||
| Алена | 03.11.2011 | |
| Когда идешь в театр на постановку по Вудхаусу и после открытия занавеса вместо Дживса видишь плешивого "лакея" с сальными волосами, красной мордой и педерастическими манерами, то после этого вас уже не расстроит ни отсутствие декораций, ни сомнительная "хореография", ни мало подходящая музыка, ни Мадлен "не первой свежести", ни отвратительный подбор костюмов (например, Стиффи ходит почему-то в танцевальном платье). Удивляют две вещи: цены на билеты и восторженная реакция зрительского зала. Последнее, впрочем, в очередной раз подтверждает верность истины "пипл все схавает". | ||
| Галина | 01.11.2011 | |
| Ну, если вы, Алина, приходите в ужас, то лучше ... просто не ходить в этот театр. А теперь кроме шуток - вы сотрудник театра? Так и подпишитесь. А если нет, то ваше право приходить в театр и опускаться там до публики Аншлага. Только там бывают такие дешевые шутки. Спектаклишко отвратительный!!! | ||
| Алина | 31.10.2011 | |
| Читаю высказывания ниже и прихожу в ужас. Как можно так говорить...Если в вашем понятии Дживс - это дворецкий с утонченными манерами, который не играет голосом, а только выполняет поручения и блещет умом! - то это ваше видение!! А вот у актера Спиваковского и режиссера спектакля такое видение - милый, немного чудной, по-своему очаровательный и в меру умный герой. Ну а словечки и зажимки - это фишка самого Даниила Ивановича, которыми он прекрасно владеет! Все это не обременяет, а даже умиляет героя, и это приводит в неописуемы восторг и вызывает много смеха и оваций! Браво Спиваковский! БРАВО! Ходила два раза и сходила бы еще! :) | ||
| Влада | 30.10.2011 | |
| Смотрела спектакль 29/10/2011, Полицеймако не было, Берти Вустера играл Носков (кажется, Илья?). Впечатления остались смешанные: видно, что спектакль не проработан до конца, актеры путали слова. Спиваковский в роли Дживса - РАЗВИДЕТЬ. Если вы читали Вудхауса или смотрели сериал со Стивеном Фраем и Хью Лори, то представляете себе Дживса безупречно вышколенным британским дворецким с могучим интеллектом. И вас, как и меня, шокирует Дживс, который жеманно кривляется, педерастически охает при каждой фразе, глумится над персонажами и называет Берти "мальчик мой". Герои приходят к Дживсу, просят его решить проблему, он тянет "ой, ну не знааааю", Берти топает на него и кричит, "Дживс" восклицает: "Ути какой!" - и наконец-то дает совет. Но, за вычетом этого вырвиглазного Дживса, спектакль очень приятный: ирландская музыка и забавные танцы, красивые декорации с английским садиком в перспективе, Носков в роли Берти понравился (Полицеймако мне всё-таки сложно в этой роли представить), во втором акте он был просто уморителен. Еще отмечу Георгия Мартиросьяна и Эру Зиганшину - замечательная игра! | ||
| Мария | 30.10.2011 | |
| Скучно, бездарная игра актеров. Спиваковский,будто не вышел из роли в спектакле "Мошенники", все те же ужимки и реплики. Не смешно вообще. Однако зал, смеялся до слез, что весьма грустно. | ||
| Галина | 30.10.2011 | |
| Верните потраченные на этот спектаклишко деньги! В этом театре была впервые - никакой атмосферы торжественности предстоящего события - а для меня театр это всегда праздник - в нем не чувствуется. Интерьер просто никакой... Но, конечно, главное- это сама постановка. Пошловато, глуповато, скучно и неинтересно, чем все закончится. Мы ушли в антракте, пожалев о потерянном времени. Полностью согласна с автором первого отзыва от 30.11. Еще добавлю, что непонятно распределение ролей: Мадлен играла женщина лет за 40, а Стифи молоденькая девушка - им впору было бы поменяться. Декорации сцены бедноваты, непонятна эта бюджетность в сравнении с ценой за билеты. Наверно, в этом театре принято платить за фамилии, которые, к слову сказать, сегодняшнюю постановку проигнорировали, а не за качество исполнения. Удовольствия я не получила никакого, в этот театр больше ни ногой. Советую не проверять на себе, разочарование очень неприятно | ||
| Алёна | 30.10.2011 | |
| Смотрела спектакль 30.10.11.В некоторых местах можно посмеяться,но,честно сказать,ожидала большего.Отчаянно не нравится Носков в главной роли Вустера,заметно переигрывал.Вообще я ожидала увидеть несколько иной актёрский состав,в том числе Полицеймако,Громушкину.Кстати,подскажите,пожалуйста,как зовут актрисы,игравшую сегодня Стиффи? | ||
| Стас | 30.10.2011 | |
| Здравствуйте. Только посмотрели постановку. Спиваковский - это АКТЁРИЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!! Жаль, что не учавствовали Полицемайко и Терехова..... Мартиросьян - как всегда ЭТАЛОН МУЖЧИНЫ !!!!! Здоровья ему и удачи !!!! Спасибо за постановку ВСЕМ АКТЁРАМ !!!! МОЛОДЦЫ !!!!!! | ||
| Дина | 30.10.2011 | |
| Если вы читали произведения Вудхауза или хотя бы смотрели сериал "Дживс и Вустер", то спектакль вас сильно разочарует. Ни следа "чисто английского юмора" там нет. Главная, по-видимому, фишка спектакля - Спиваковский, капризно-нежным голосом говорящий "прааативный" - вызывает по меньшей мере недоумение. В общем, спектакль предназначен для аудитории с интеллектом зрителя телевикторины. | ||
| Юлия | 07.10.2011 | |
| Мне спектакль понравился, Спиваковский очаровашка))) | ||
| Алина | 29.03.2011 | |
| Ах да, больше всего конечно запомнилась поломанная скамейка и игра актеров не по сценарию в этом моменте! Полицеймако и Спиваковский взорвали зал, и сами я думаю насмеялись) | ||
| Алина | 29.03.2011 | |
| Спектакль просто превосходный! Игра актеров высший класс! Но из всех я бы выделила только Спиваковского! Вот он реально гений, он выделялся и был лидером постановки! Даже когда он вроде бы говорил не смешные вещи, зал все равно взрывался от того КАК он их говорил! Безумно талантливый! Посмеялась на славу...всем советую сходить! | ||
| Сергей | 28.03.2011 | |
| Смотрели 27-03-2011. Кто не смотрел обязательно сходите, не пожалеете. Чудесный спектакль, особенно не запланированная поломка скамейки :) | ||
| Лана | 14.02.2011 | |
| спектакль сильно разочаровал. Я, конечно, не знаток театра, но знаете, бывает смотришь спектакль и захлестывают эмоции, переживания и т.п, а тут ничего такого ... И что самое обидное и неприятное в нашем городе (Иваново) спектакль обошелся без половины актеров, наверное подумали глубинка, и так сойдет. В общем никаких положительных эмоции сие творение не вызывает. Надеюсь другим городам повезет больше. | ||
| Алексей | 02.12.2010 | |
| К нам в Белгород приезжал этот спектакль. Спиваковский гений!!! | ||
| Wasp | 29.11.2010 | |
| Плохой спектакль! | ||
| Никита | 29.11.2010 | |
| Спектакль можно охарактеризовать как очень гармоничное произведение. Отвратительный текст, несуразное музыкальное сопровождение, нелепые костюмы и плохая актерская игра в нем совпадают абсолютно точно. Произведение Вудхауса переписано так, что прелесть оригинала пропадает, а "шутки" выглядят неуместно и порою дико. Актеры с грохотом проваливают попытку игать "английскую жизнь". Ни манер, ни повадок английских аристократов зритель не увидит, зато весь актерский состав беспорядочно мечется по сцене, женщины виляют задами, мужчины вышагивают в мятых костюмах с чужого плеча, и все вместе они выглядят крайне неубедительно. Ирландская музыка выбрана режиссером, видимо, тоже, потому что "это где-то около Англии", она обрушивается на головы несчастных зрителей из невыстроенных динамиков так, что хочется выскочить из зала. Понятно, что спектакль малобюджетен, но жаль актеров - лучше бы они на сцену вообще не выходили. | ||
| Кирилл | 03.10.2010 | |
| Великолепная игра актеров, отличная чисто английская комедия, получил массу удовольствия от просмотра. | ||
| Мария | 19.08.2010 | |
| Попала на спектакль случайно и совсем не пожалела. Море удовольствия!!! Искрометный юмор произведения,великолепная игра актеров,хорошо поставленная хореография - вот составляющие успеха этой постановки. Спиваковский, со своим прочтением Дживса, весьма оригинален. Полицеймако - душка! Всем очень рекомендую!!! | ||
| Татьяна | 21.04.2010 | |
| Ожидала большего, но сильно подпортили впечатление странноватые (мягко говоря) ужимки Дживса в исполнении Спиваковского. А в целом - мило, забавно, прелестные танцевальные вставки по ходу спектакля. Не жалею, что сходила. | ||
| Елена | 21.04.2010 | |
| Спасибо большое!!!! Очень понравилось! | ||
| Анна | 31.03.2010 | |
| Смотреть просто одно удовольствие, смешно и вместе с тем неизменно интеллектуально. Замечательные актеры в главных ролях и истинный дух вудхаузовских книг, да и всего искуства, связанного с "английским юмором". Вы знаете, я даже не представляла, насколько я скучала по этой парочке...просто чудо, еще раз убедилась и восхитилась. В общем, получила массу положительных эмоций! Обязательно пойду еще раз, спасибо! | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|